《北京青年報》報道，有考研輔導機構打出花十余萬元參加輔導保證通過考試的“保過班”廣告，聲稱有“內部資料”，配備“優良師資”，并擁有所報考學校的“內部資源”，“保證”通過復試;若錄取不成功則會向學員退還學費。然而，記者調查后發現，所謂“優良師資”多為在校研究生，教師招聘不核實身份學歷，“內部資源”僅為講義和教師動態，校方回應與該機構無關。而所謂考研“失敗即退費”則給退費設置了非常多的限制，實際上12萬元學費最多能退2萬元。

12萬元能買到一個名校研究生，值不值?從報道看，有眾多考生投奔“保過班”，還是能了解到這塊市場的巨大潛力。“保過”是這家考研輔導機構吸引考生的關鍵詞，可靠什么“保過”是監管部門和考生必須仔細深究一下的。

考生應該明白，任何一個目標高校都是不允許開設任何考研輔導班的，那么，這家對外聲稱“保過”的機構，靠的是什么?如果靠的是教授科學的復習計劃和復習方法，從而提高考生的學習效率和成績，“保過”的承諾就沒有問題。但最終能不能過得了考試這一關，順利成為某校研究生，最終還要看考生的努力和吸收消化水平。雙方共同作用，才能奏效。

如果“保過”靠的是所謂“內部資料”“私下關系”，考生必須掂量一下：這樣的“保過”能有幾分把握?如果報名時是這些說辭說服了自己報名，那最終被坑掉10多萬元，考生首先要捫心自問的是自己投機取巧的不端正考研態度。

而且，根據《國家教育考試違規處理辦法》第6條規定，考生違背考試公平、公正原則，在考試過程中以不正當手段獲得或者試圖獲得試題答案、考試成績的，應當認定為考試作弊。現場被發現的，成績須被取消;事后核實的，學籍、錄取資格和獲得的學歷證書全部無效。到底是要一張干干凈凈的研究生畢業證書，還是要從此走上忐忑的人生?考生須思量。

當然，以通過不正當手段為考生獲取不正當競爭優勢為噱頭的機構，必須接受法律審問。根據廣告法規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。違反之，應由工商行政管理部門責令其停止發布廣告，并依法懲處。而考生因其想獲得的不正當利益，很有可能難以獲得賠償。

根據記者的調查，對于那些純屬以“內部”為噱頭吸引考生報名簽約的機構，根據合同法第54條規定，一方以欺詐，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，考生可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。筆者想問的是，是否還有記者暫時沒有調查到的，確實打通學校擁有了“內部資料”和“私人關系”的機構在繼續招生?這需要有關部門對準“保過”認真摸底，徹底調查!