王娜娜在另一種模式下越走越堅定，別人給她挖的大坑也被逐漸填平，其間夢想的力量、絕不和現狀妥協的決心，不能不讓人敬畏。不忘初心，永不言棄。王娜娜足夠不幸運，也足夠勵志。某種意義上，王娜娜不正是為無數走在路上的人們代言嗎?

(編者注：王娜娜9月18日接到了來自洛陽理工學院的錄取通知書。她即將成為該校經濟管理學院市場營銷專業的學生。時隔14年后，34歲的王娜娜參加了今年高考，圓了大學夢。)

這條消息，成為王娜娜事件一個有些“意外”的結果。被頂替上大學事件中的受害者，以踏上險峻之路的方式，完成了心愿，也對抗了命運。我們無法不為這個堅強的女子鼓掌。從事件被曝光以來，人們可以清晰地看到個體為了夢想與公平所迸發出的強大力量。

在不少人看來，已結婚生子，年齡也那么大了，干嗎還非要高考不可。但是這個倔強的女子，并不認同。

去年7月，涉及王娜娜事件的13人被罰的依據公布，其中3人移交司法機關。這對當事人來說是一大安慰。但懲戒只是解決事件的內容之一，而受害者被硬生生奪掉上大學機會，從此改寫命運，這是任何行為都無法彌補的事實。

何況，她為自己的大學夢所做的抗爭也以失敗告終。

去年11月，周口職業技術學院以找不到法律法規依據、無權恢復學籍為由，拒絕了王娜娜的學籍恢復申請。

而河南省教育廳當時的回應是：未接到周口職業技術學院關于申請恢復王娜娜學籍的報告，如周口職業技術學院同意王娜娜入學，即可按有關規定為其恢復學籍。

這就等于堵上了王娜娜尋求救濟的一條主要通道。對個體而言，恢復學籍，是最經濟也最公平的做法。

有關方面的態度，自然引來巨大爭議。既然稱沒有法律法規依據給王娜娜恢復學籍，那也就是說沒有法律法規依據予以拒絕。

但這樣的爭論有可能經久不息。哪個個體能等得起“定論”?就算是提起訴訟，也意味著必現漫長的過程。

于是，重新走進考場的王娜娜，留下了一個蒼涼的背影。

她說，考上大學是她一生的夢想，她愿意為之努力，哪怕需要10年，“大不了一直考，等我女兒18歲時和她一起進考場。”

這是個體在無援的狀態下進行的自我解脫和挑戰。考進一所新的學校，和此前的所有恩恩怨怨都沒有任何關系。

這相當于，把前面所有的牌都推倒，重新梳理出新的模式。相信很多人都沒想到，王娜娜竟然做好了與女兒同時“趕考”的準備。對一個必須證明自己的女人來說，她唯一的“籌碼”是時光。

招收王娜娜的這所學校是值得被點贊的，盡管它只是做了自己應該做的事，可是畢竟在王娜娜艱辛異常的維權路上打出了一束溫暖的光。

這說明只要努力就有收獲?不，不只是這些。王娜娜在另一種模式下越走越堅定，別人給她挖的大坑也被逐漸填平，其間夢想的力量、絕不和現狀妥協的決心，不能不讓人敬畏。

不忘初心，永不言棄。王娜娜足夠不幸運，也足夠勵志。某種意義上，王娜娜不正是為無數走在路上的人們代言嗎?